｢Y｣-classic
コンセプト「Ｙ」は２００４年から量産を始めた。
この絵はたぶん２００５年頃・・今から五年前に描いたものだ。
久しぶりに観たが悪くはない。
彫刻は必要ないが、「鎧があることがＹクラシックのポイント」と書いてある。
この絵にもクラシックスタイルと書いてある。
つまり、フォルムがクラシックでなくても、鎧があるだけで
クラシックスタイルだっ！と定義しているのである。
これはブローがプラスチックです。
鎧があると何故か安心感がありますねっ！
鎧はメガネデザインの大きな要素のひとつです。
これがあるだけでグンとメガネらしく見えてくるのです。
ところでコンセプト「Ｙ」はブローがレンズと独立して頭部に
廻り込んでいるので鎧がありません。
このようにするともう鎧は必要無くなってくるのです。
私は２１世紀のメガネは鎧の無いスタイルが主流になってくると
考えています。
だって、どう考えても丸い頭部に四角く掛けるメガネはおかしいから・・
だけど、なごりとしては残るのです。
ファッションはなごりと言うか一種の残像です。
そこに安心感や落ち着きを覚えるのですね・・たぶん（＾＾；
鎧は２０世紀に置いてきた残像。
そう想うと余計にいとおしい。。。
この絵はたぶん２００５年頃・・今から五年前に描いたものだ。
久しぶりに観たが悪くはない。
彫刻は必要ないが、「鎧があることがＹクラシックのポイント」と書いてある。
この絵にもクラシックスタイルと書いてある。
つまり、フォルムがクラシックでなくても、鎧があるだけで
クラシックスタイルだっ！と定義しているのである。
これはブローがプラスチックです。
鎧があると何故か安心感がありますねっ！
鎧はメガネデザインの大きな要素のひとつです。
これがあるだけでグンとメガネらしく見えてくるのです。
ところでコンセプト「Ｙ」はブローがレンズと独立して頭部に
廻り込んでいるので鎧がありません。
このようにするともう鎧は必要無くなってくるのです。
私は２１世紀のメガネは鎧の無いスタイルが主流になってくると
考えています。
だって、どう考えても丸い頭部に四角く掛けるメガネはおかしいから・・
だけど、なごりとしては残るのです。
ファッションはなごりと言うか一種の残像です。
そこに安心感や落ち着きを覚えるのですね・・たぶん（＾＾；
鎧は２０世紀に置いてきた残像。
そう想うと余計にいとおしい。。。
